samedi 25 février 2012

La carte au pays des merveilles

"Faut-il craindre de s’égarer dans les mondes imaginaires ? La réponse dépend évidemment de la façon dont on envisage le voyage, mais la question ne semble pas tracasser outre mesure héros et auteurs si l on croit le peu d’intérêt qu’ils portent a la géographie. Tintin lui-même, archétype du globe trotter, saute d’un continent a l’autre sans jamais prendre le temps de s’informer sur la topographie  des lieux. Dans Le trésor de Rackam le rouge, ou la localisation revêt pourtant  son importance toute particulière, il a fallut attendre la page 21 pour le voir se pencher sur une carte en compagnie du professeur Haddock ; et ce sera la seule de l’histoire ! Allez vous étonner ensuite qu’il ait mis soixante pages à trouver me trésor de la Licorne.

Sur le registre austère, Georges Orwell  ne nous aide pas  davantage, qui n’a rien prévu pour  aider le lecteur à s’orienter dans le monde inquiétant de 1984. Il n’est pas le seul: à quelques exceptions prés, les écrivains abandonnent sans vergogne, leurs lecteurs au bon vouloir du verbe. Jean-Marie Gustave Le Clézio mérite à ce titre toute notre gratitude pour avoir eu l’idée de placer dans La Quarantaine un plan sommaire de l’ile Plate. On s’y reporte avec bonheur pour situer les itinéraires de Suryavari et de Léon et et de repérer les coins les plus propices à la pêche aux zourites. Certains s’en indignent, estimant qu’un long discours vaut mieux qu’un petit dessin et que la présence de tel .visuels serait castratrice pour l’imaginaire. Ce livre constitue à lui seul une fort belle démonstration du contraire: il est écrit par un auteur dont on peut difficilement dire qu’il bâcle ses descriptions, et le plan, parfaitement complémentaire de celle-ci, apporte paradoxalement une dimension fictionnelle supplémentaire en donnant de la consistance au cadre.

Les vrais mondes imaginaires ouvrent évidemment sur une tout autre dimension, dans laquelle nous risquons d’autant plus de nous perdre que nos repères habituels deviennent inopérants .ce qui n’a finalement pas toujours grande importance. Consulter une carte de la Terre du Milieu en lisant Tolkien peut effectivement donner un éclairage plaisant aux pérégrinations de Frodon et des ses amis, mais ce n’est pas vrai de tous les récits fantastiques. Le besoin de bases visuelles solides est, en la matière, directement proportionnel a l’exigence de précision de l’auteur. Autant il est agaçant de ne pas trouver son chemin dans un monde soigneusement construit, où m’on sent la place de chaque élément compte, autant cela ne prête guère a conséquence quand il s’agit d’un univers parfaitement dépourvu de logique. C’est sans doute pour cette raison que Charles Lutwidge Dodgson, pasteur et mathématicien à la ville, plus connu sous le pseudonyme de Lewis Carroll, n’a pas jugé utile de matérialiser  sur un plan les tribulations d’Alice. Son pays des merveilles étant précisément conçu pour égarer le lecteur, il aurait été malvenu de lui donner des outils pour reprendre pied.

Il est  clair en revanche que d’autres créations, avançant sur des terrains relativement conventionnels, appellent naturellement la carte. Homère, par exemple, nous aurait enlevé une belle épine du pied s’il avait bien voulu en intégrer une à son Odyssée. Nous n’en serions pas aujourd’hui  à ergoter sue la localisation de certaine déesse devenue tourbillon."

Commentaires

Fantastique ces cartes. ces photos.

A propos des pays. A part Tolkien et certains polars, les cartes sont rares, c'est vrai. J'aime bien quand j'écris des textes, noter les plans et même griffonner les maison, lesavoir en tête. Laisser des non-dits, des zones d'ombre.

Poster un commentaire

Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=205899&pid=23608585

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :